los presupuestos generales del estado 2013



Un Gobierno sin compromisos





El Ejecutivo de Rajoy se ha caracterizado por los recortes y por decisiones contrarias al programa electoral



Sábado, 29 de septiembre del 2012 - 16:14h.





EDUARDO LÓPEZ ALONSO / Barcelona



El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha incumplido el programa electoral conr el que ganó las elecciones. No solo eso. Ha tomado decisiones completamente opuestas a lo que prometía en la oposición y la campaña electoral. Esa realidad, esgrimida obviamente por la actual oposición, es contrarrestada por Rajoy aludiendo a razones de Estado e, incluso, a la transferencia de poder en política económica en favor de Bruselas como consecuencia de la crisis.







Rajoy dijo en el 2010 que subir impuestos era un disparate. YOUTUBE





Cuando el hoy presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, lideraba la oposición al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, subir el IVA era "un sablazo de mal gobernante". Obligado o no por las circunstancias, o por su propio talante ambiguo, lo cierto es que la red social Youtube está plagada de vídeos con ejemplos que abonan el tópico de que la palabra de político vale lo que duran las circunstancias y que los compromisos electorales tienen más de lo segundo que de lo primero.



El IVA



En el 2010, Mariano Rajoy, entonces líder del PP opinaba que subir el IVA "es injusto porque perjudica a quien menos tiene; inútil, porque no servirá para atajar el déficit, y contraproducente porque es un nuevo jarro de agua fría a una economía que ya está congelada". El estallido de la burbuja inmobiliaria visto desde la oposición era una oportunidad para la crítica, desde la perspectiva del Gobierno una amenaza inmediata para los ingresos del Estado en ese compromiso de la lucha contra el déficit impuesto por Bruselas y los mercados. Ante esa situación, el Gobierno de Mariano Rajoy decidió subir el IVA (que pagan todos los ciudadanos en sus compras) con el objetivo de que la subida complementase la caída de ingresos por el menor consumo. Ese equilibrio no se ha conseguido.



IRPF





Ya en su discurso de investidura como presidente del Gobierno, el 19 de diciembre del 2011, Rajoy se comprometió a no subir impuestos. El compromiso se rompió, por primera vez, el 30 de diciembre, con el anuncio de la subida del IRPF.



Amnistía fiscal



Cuando se presentó el proyecto de Presupuestos del Estado para el 2012 se justificó la amnistía fiscal porque --según el Gobierno-- era la "única alternativa" para evitar subir el IVA. Anteriormente ya habían renegado de la amnistía fiscal como forma de aflorar dinero. negro. Al final, el incrementar recursos para la inspección fiscal era demasiado lento, mientras que aflorar activos ocultos es una oportunidad rápida aunque éticamente reprobable.



Abaratar el despido



Otro de los compromisos verbales incumplidos ha sido el abaratamiento del despido. Fue una de la primeras medidas del Gobierno, pese a que siempre el PP se negó a aceptar la posibilidad. La reforma laboral se ha convertido en una de las banderas del Ejecutivo de Mariano Rajoy para luchar contra la crisis, pese a que sus efectos benéficos no se han notado salvo quizá para acelerar el proceso de pérdida de puestos de trabajo. Incluso la patronal CEOE prevé que el próximo año se superen los 26 millones de parados.



Sanidad, educación, funcionarios...



El PP aseguró que no recortaría el presupuesto de Sanidad. Al final, desde el Gobierno la partida sanitaria se ha visto recortada drásticamente. Al empeoramiento del servicio sanitario en España, cierre de camas o recorte de salarios de los profesionales del sector (todos los funcionarios y trabajadores del sector público) se juntaron una serie de medidas (el medicamentazo) seguido al dedillo en comunidades autónomas como Catalunya. Entrar en el detalle parece anecdótico: Pago de gran parte de las prótesis ambulatorias; copago sanitario; productos dietéticos sin financiación; restricciones sanitarias a inmigrantes e indocumentados, eliminación de la cobertura sanitaria a mayores de 26 que viven con los padres... En el capítulo educativo, el PP ha entrado en competencias transferidas las comunidades autónomicas en el caso de los contenidos de las asignaturas. En Catalunya se ha vuelto a las clases de más de 40 alumnos en las escuelas públicas, algo que no se veía desde hace décadas.



Prima de riesgo



Mientras Rajoy estaba en la oposición consideraba a Zapatero el responsable de la elevación de la prima de riesgo (la diferencia de rentabilidad entre el bono español y el alemán). Al llegar a la presidencia el PP, se produjo una escalada de la prima de riesgo sin precedentes, al llegar incluso a superar la barrera psicológica de los seis puntos. La prensa internacional ha achacado a Rajoy y a sus inexistentes mensajes de tranquilidad buena parte de la evolución negativa de los mercados.



El rescate



Aunque Rajoy ha reconocido públicamente que la política económica del Gobierno está mediatizada por la Comisión Europea y el Banco Central Europeo ha eludido siempre el polémico término de rescate. Eufemismos de todo tipo han plagado los discursos de Rajoy y de los miembros del Gobierno sobre el espinoso asunto. La estrategia de Rajoy ha sido siempre esperar un día más a ver si la situación mejora por si sola, algo que le ha supuesto una indudable erosión política.



www.elperiodico.com/.../promesas-in...onomica-del-...

Tengo un conocido, compañero de trabajo, su maxima obsesión es el judaismo, todo en contra de los judios, tambien es de extrema derecha.

No se que pasa a esta gentuza, contra otros grupos culturales.



La extrema derecha y las maniobras judías





26 Julio, 2010

Por admin







TdE/Grandes maniobras judías de seducción hacia la extrema-derecha europea (1)



En el seno de la comunidad judía, muchos se inquietan por las sombrías perspectivas que se le ofrecen. En Israel, donde la evolución demográfica, habida cuenta de las diferencias en el índice de natalidad entre judíos y árabes, les dará matemáticamente a estos últimos, a mayor o menor largo plazo (de hecho, en algunos años), una posición mayoritaria.



¿Qué ocurrirá el día en que esa masa se rebele violentamente? La situación es también inquietante en cuanto atañe a la diáspora: En Francia y en muchos otros países donde la inmigración árabo-musulmana progresa sin cesar, los judíos muestran un sentimiento de inseguridad. Con razón, pues pueden esperar correr graves peligros si el impacto del conflicto de Oriente Próximo hace saltar el polvorín a escala planetaria, convirtiéndose entonces la comunidad judía en el blanco de sangrientos ajustes de cuentas.



Frente a estas amenazas, que para nada surgen de la ciencia-ficción, ciertos medios judíos dan importancia, para reforzar su potencial “militar” de autodefensa, a no reparar en medios, incluso tratando encontrar aliados –o más bien tropas suplementarias, al estilo de las “harcas”– en el seno de la extrema-derecha europea. Utilizando un argumento simple pero eficaz entre los ingenuos: Todos aquellos que tengan que hacer frente a la amenaza árabo-musulmana deben unirse en todo el mundo, olvidando eventuales desavenencias que en lo sucesivo pasarán a tener una importancia secundaria.



La estrategia es antigua. Quienes vivieron la época de la guerra de Argelia podrán acordarse de ciertos hechos reveladores: El apoyo aportado por Jean~Marie Le Pen a la expedición de Suez, en la cual participó y que fue organizada para ayudar a Israel contra Egipto; el papel, en el campo “Argelia francesa”, de Jacques Soustelle, por otro lado presidente de la Alianza Francia-Israel; la participación activa (y eficaz) en la O.A.S. de judíos pieds-noirs(2). Hoy, con la masiva presencia de inmigrantes de África del Norte y del África negra, el argumento de “la unión sagrada” entre judíos y europeos ha tomado un nuevo cariz (tanto más necesario después de la “gran bravata” contra los navíos que intentaban alcanzar Gaza como que Israel llama a sus fieles). Este argumento es enarbolado por gente de la que algunos son ya muy conocidos en el seno de la extrema-derecha europea y otros merecen serlo. Puesto que sus eventuales crédulos deben ser advertidos.



Pasemos rápidamente a los plumíferos. Tras las obras (por otro lado bien documentadas) de Alexandre del Valle (seudónimo), que le permitieron ser bien acogido en diversos círculos de extrema-derecha (hasta el día en que se supo que había sido invitado a tomar la palabra en las reuniones del B’naï B’rith), tras La nouvelle question juive de Guillaume Faye(3) (2007), que sembró la consternación entre sus más viejos amigos, tras el apoyo constante aportado a Israel por una prensa llamada “de derecha” –cuyo florón es sin duda Valeurs actuelles, bajo la batuta de un tal François d’Orcival, que busca desde hace ya mucho tiempo cómo hacer olvidar sus compromisos de juventud– una ofensiva de toda otra amplitud está ya en marcha. Se trata de la operación Zemmour. Este periodista, que participó el 13 de Febrero de 2002, con Michel Gurfinkiel (de Valeurs actuelles), en una reunión de la logia “France” del B’naï B’rith, es una pluma estrella del Figaro y un cronista diario muy escuchado de la RTL. Tiene el gran mérito de enunciar sin complejos algunas verdades simples que conciernen a la inmigración-invasión. Por ejemplo, en Petit frère (una novela basada en el asesinato de un joven judío por un joven árabe, amigo de infancia), describe así a Francia: «Un país de árabes y de negros. Millones y millones. Tiran de Francia hacia abajo. Con ellos, nos convertimos en un país del Tercer Mundo. Los franceses tienen miedo de ellos. Ya no se atreven a decirles nada». Lo cual resume con una fórmula impactante: «Vivimos el fin del Imperio romano» (Actualité juive, 9 de Noviembre de 2006). Todo ello evidentemente está bien y es útil decirlo. Pero… La verdadera cuestión es: ¿Para quién, para qué trabaja Zemmour?



Recuerda con satisfacción sus orígenes: «Mis antepasados eran judíos bereberes» (RMC, 7 de Enero de 2008). Instalada su familia sefardí en Francia durante la guerra de Argelia, vivió su infancia y su juventud en Drancy en el corazón de la comunidad judía local, haciendo todos sus estudios en establecimientos confesionales que impartían una educación judía tradicional. Aplicó el principio de endogamia, vital para toda comunidad, casándose con una sefardí, Mylène Chichportich. No esconde sus fuertes lazos sentimentales con su comunidad de origen (lo que es muy normal). Cuando corrió la voz de que sus escandalosas declaraciones iban a provocar su decadencia profesional, vimos movilizarse a mucha gente, particularmente en la red, para firmar peticiones de apoyo en su favor. ¿Fue por esta razón por la que Zemmour no sufrió finalmente ninguna molestia? No caeremos en la ingenuidad de creerlo. Pensamos que hay una “Operación Zemmour” destinada a suscitar en el seno de la derecha de la derecha cierta simpatía hacia el mensaje que encarna Zemmour: Frente a la inmigración-invasión, la unión sagrada de los europeos, los estadounidenses y los judíos (siendo Israel “el bastión de Occidente” frente al Islam, al que hay pues que apoyar incondicionalmente). Argucia bastante evidente, que con razón señala con el dedo Henry de Lesquen: «Zemmour es el azucarillo que hace pasar el veneno de la ideología dominante. (…) Se ha convertido en un “icono” para la derecha de la derecha, para una masa de buena gente que se imagina sin duda que la salvación viene todavía hoy de los judíos, como hace 2.000 años». ¿Quién saca provecho de ello? «El sistema en conjunto, que encomendó al pastor Zemmour conducir las ovejas de la derecha hacia las redes de lo políticamente correcto» (La Voix des Français, Mayo de 2010).



Sobre el plano puramente político, la operación de seducción funciona bien. Asegurada por relés en el seno de ciertos movimientos de extrema-derecha. Así Fernand Cortès, cabeza de lista en el Auda de una Liga engañabobos del Bloc Identitaire en las últimas elecciones regionales, firmó la petición “Raison garder” lanzada por sionistas “de derecha”. Explicaba así la posición del Bloc Identitaire(4): «Sus relaciones con la comunidad judía son buenas (estoy bien situado para hablar de ello puesto que me hallo en el origen de su desarrollo) y tienden a ser excelentes porque muchísimos judíos devienen simpatizantes del B.I. y lo apoyan decididamente». Interrogada por militantes respecto a esta declaración, la dirección del Bloc permaneció muda. Quien calla otorga…



En el Front National, Marine Le Pen ya puso las cartas boca arriba: Es miembro del grupo Europa-Israel en el Parlamento europeo, deseaba (en vano hasta ahora) peregrinar a Israel y, si se cree a Marc George, ex secretario general de “Igualdad y Reconciliación”, el movimiento de Alain Soral, éste puso en contacto a Marine con Gilles~William Goldnadel, ultrasionista y “destacado agente israelí” (Rivarol, 14 de Mayo de 2010). En cuanto a Bernard Antony –reñido con el F.N. debido a ciertas posturas de Marine–, nunca ha escondido que como cristiano estaba fundamentalmente ligado a las fuentes judías del cristianismo –lo que es perfectamente lógico–.





Patrik Brinkmann, en el centro, destacado agente prosionista y financiero de organizaciones y publicaciones de extrema-derecha “europeas”



Lo más importante sin duda no está ahí. Está en el trabajo de influencia llevado a cabo por ciertos agentes de Israel cuyo prototipo es un cierto Patrick Brinkmann. Éste, oficialmente ciudadano germano-sueco, dispone de fondos muy importantes supuestamente procedentes de su (enorme) fortuna personal… Empezó escondiendo muy bien su juego. Tras haber asistido a la Mesa Redonda de Terre et Peuple en 2006 y haberse declarado muy favorablemente impresionado por tal reunión, Brinkmann manifestó su voluntad de crear una estructura de enlace y de coordinación entre el mayor número posible de movimientos identitarios europeos, bautizada Kontinent Europa Stiftung (“Fundación Continente Europa”), que debía tomar la iniciativa de actividades internacionales centradas entorno a la identidad europea (véase el número 32 de Terre et Peuple. Magazine, de Verano de 2007). Esta iniciativa pareció de hecho simpática y fue pues aprobada por Terre et Peuple en Francia, Thule~Seminar en Alemania y Tierra y Pueblo en España. Pero cuando los dirigentes de estos movimientos propusieron organizar un primer encuentro europeo destinado a hacer conocer a la K.E.S., Brinkmann vaciló durante mucho tiempo. Ello al manifestar progresivamente, en contradicción con sus primeras declaraciones, posturas tan ambiguas que podíamos plantearnos el porqué de sus verdaderas motivaciones. Tanto que Pierre Vial (Terre et Peuple) y Pierre Krebs (Thule~Seminar) decidieron romper sus relaciones con él(5).



Todo quedó aclarado recientemente cuando Brinkmann anunció su intención de financiar ampliamente, en Alemania, ciertas campañas electorales de movimientos “de derecha” muy hostiles al Islam, a condición de que las organizaciones que sacaran provecho de su generosidad manifiesten su apoyo a Israel. Aclaró su punto de vista declarando a una agencia de prensa: «Nuestra cultura europea es judeocristiana (…) Es una suerte que el destino de los judíos y de los cristianos esté entrelazado (…) He visitado Israel. Estuve en el Yad Vashem pero no como un turista, puesto que fui allí a llorar (…) El judaísmo va aparejado con la cultura europea». Ya de paso, anunció que organizaba para 2011 una “peregrinación europea” a Jerusalén (véase aquí, aquí y aquí), porque hace falta «una entente entre Europa e Israel para su supervivencia». Brinkmann ha establecido relaciones continuadas con los animadores de ciertos movimientos de extrema-derecha en diversos países (entre otros, en Austria y en España, tal y como ello fue revelado en este país por una revista de gran tirada que equivale al Playboy…(6)), anunciando querer financiar sus campañas electorales (tiene la reputación de ser rico, pero podemos preguntarnos cuál es el verdadero origen de tales fondos…). ¿Cuál será, para esos movimientos, el precio político a pagar?



Pues ciertos movimientos llamados “populistas”, cuyos éxitos electorales revelan –y ello supone una cosa muy buena en sí– una voluntad popular de resistir a la invasión inmigrante, se revelan por otro lado muy permeables a la influencia sionista. En los Países Bajos, el Partido por la Libertad está en constante progresión en las elecciones. Su jefe, Geert Wilders, fue a predicar a los Estados Unidos en favor de una «alianza de los patriotas frente al ascenso del peligro islamista». Declaró en Nueva York en Noviembre de 2009: «Vengo a América con una misión. (…) Apoyo a Israel (…) porque es nuestra primera línea de defensa. (…) He vivido en ese país y lo he visitado docenas de veces (…) Israel es un faro, una luz en la oscuridad de Oriente, la única democracia. La guerra contra Israel es una guerra contra Occidente». Evidentemente este mensaje ha sido abundantemente difundido en Francia, en internet, por las webs sionistas, que operan una presión constante para convencer a los identitarios europeos de llegar a “la unión sagrada”. A veces en términos inauditos, que deberían normalmente caer bajo el peso de la ley (pero…). Así, un loco furioso que utiliza el seudónimo (transparente para un sefardí) de Charles Dalger apela a la masacre de aquellos a los que llama los “nazislamistas” (un término, retomado por otros agitadores, cuyo carácter obsesivo es revelador). Por otro lado habría mucho que decir sobre las relaciones de jefes de movimientos de extrema-derecha en Austria, en Italia, en Dinamarca con agentes de influencia sionista.





“Convention identitaire 2009”



Seamos muy claros: Es evidente, indiscutible, imperativa la necesidad de luchar por todos los medios contra la invasión-inmigración y ponemos toda nuestra energía en esta lucha por la identidad y la supervivencia de los pueblos europeos. Pero siendo lúcidos. Y por ello rechazando dejarnos caer en la trampa y manipular para servir de tropas de apoyo para la defensa de los intereses judíos, es decir una causa que, legítimamente, es la de los judíos pero que no es pues en absoluto la nuestra.



Pierre VIAL



(Traducción a cargo de ‘Els Companys de la Bella Estrela’)



Notas de los Traductores



1.- Artículo, aparecido originalmente en el número 44, correspondiente al Solsticio de Verano de 2010, de la revista identitaria gala y europea Terre et Peuple. Magazine y en la página electrónica de la propia asociación identitaria homónima que la edita (véase aquí); a nuestro juicio, lógica consecuencia del texto de Pierre Vial titulado Por una estrategia identitaria en Europa, hecho público el 5 de Abril de 2010 (véase la versión en castellano aquí) y que ahora publican conjuntamente Tribuna de Europa y Tierra y Pueblo.



2.- Pieds-noirs. Nombre con que son conocidos los franceses de origen europeo (fundamentalmente franceses, españoles y alemanes, por orden cuantitativo) e, incluso, de origen judío que residían en Argelia hasta 1962, en que, como bien es sabido, fueron expulsados por los naturales del país, árabes musulmanes, bajo una premisa fácilmente entendible: «La maleta o el ataúd».



3.- Hay algún periódico en las Españas que se pretende como “identitario” y que, a fecha de 25 de Julio de 2010, «¡Santiago y cierra, España!», todavía mantiene a este pobre hombre como parte de su redacción internacional (véase si no, hasta que seguramente su director haga uso de uno de sus habituales “trucos de camuflaje” o, mejor dicho, “trucos de magia”, a los que tanto nos tiene acostumbrados, aquí).



4.- Recordemos que el Bloc Identitaire, en boca de algunos de sus dirigentes, ya ofreció muestras de su inequívoca simpatía por la causa sionista en el pasado. Así, durante su “Convention identitaire 2009”, celebrada en Orange los días 17 y 18 de Octubre de 2009, su presidente, Fabrice Robert, declaraba: «El nacionalismo ha sido un drama para Europa» y «lo que nos reprocha la extrema-derecha, es haber roto con el antisemitismo y el antisionismo». Por su parte, Richard Roudier, otro dirigente del Bloc, afirmaba «condenar el antisemitismo», el cual habría «deshonorado al F.N.».



Cierto, al respecto y como nos tiene bien acostumbrados, ya lo dijo lúcidamente Pierre Vial (véase aquí): «Hay que agradecer a estos dirigentes del Bloc Identitaire clarificar así tan precisamente su posición, incluso si con sus declaraciones son capaces de dejar perplejos a aquellos que conocen bien su pedigrí y poseen archivos bien mantenidos. Pero comprendemos su razonamiento: Están “en búsqueda de respetabilidad” (Le Monde, 20 de Octubre de 2009) y, de paso, quieren desembarazarse de esa túnica de Neso que supone una etiqueta de extrema-derecha pegada a la piel de aquellos que quieren llegar a ser frecuentables para ser admitidos en el juego politicastro clásico y, porqué no, en él hacer carrera».



Más recientemente, el 24 de Junio de 2010, el mismo Fabrice Robert volvía a dejar bien claro cuáles son sus nuevos “principios” y “valores” –entendemos– tras una lógica y natural “evolución ideológica” (véase aquí): «Que esto quede claro de una vez por todas: No, no somos de extrema-derecha. Somos de derecha populista». (…) «La extrema-derecha reúne hoy a gente que se proyecta en un pasado afortunadamente superado y que sueña con un futuro fantaseado». (…) «Osamos reivindicarnos como partidarios del General De Gaulle». (…) «No vamos en contra del mundo entero. No creemos que la causa de nuestros males pueda encontrarse en ciertos lobbys que gobernarían el mundo».



Por cierto, a la “Convention identitaire 2009” asistieron Josep Anglada i Rius, presidente de la Plaforma per Catalunya, y su “secretario de relaciones internacionales”, un tal Enric~Josep Ravello i Barber (véase aquí y aquí), a la sazón director del periódico IdentidaD y la agencia de noticias ID Press y presidente de la nueva asociación cultural Genos y su futurible revista Europæ, después de haber tenido la consecuente y lógica delicadeza de marcharse de la asociación identitaria Tierra y Pueblo, según él mismo manifestó públicamente el 30 de Abril de 2010, debido a «divergencias estratégicas con la asociación Terre et Peuple», dirigida por el incombustible e insobornable Pierre Vial. Aunque, bien es sabido, tales “divergencias estratégicas”, en realidad, no son si no la natural consecuencia de pertenecer a “paradigmas ideológicos” distintos, muy distintos… De hecho, se entiende que el “paradigma ideológico” del tal Ravello incluirá los posicionamientos del secretario general de su propio partido, la Plataforma per Catalunya, un tal Pablo Barranco i Schnitzler –¿Será familia del dramaturgo Arthur Schnitzler…?–, cuando declara (véase aquí): «El señor Geert Wilders tiene más razón que un santo, valga la redundancia religiosa. El profeta Mahoma fue el primer pederasta conocido de la Historia, y en nuestros días el Islam se basa en el más rancio totalitarismo, trufado de un machismo enfermizo y denigrante para la mujer. La diferencia entre Hitler y Hassan de Marruecos es que el primero gasificó a varios millones de víctimas inocentes, y el segundo se apoya en la invasión silenciosa de Al-Andalus, sin víctimas aparentes a corto plazo, pero con unas consecuencias terroríficas a medio y largo plazo».



Al buen entendedor, pocas palabras bastan… Es más, nos atrevemos a decir que Pierre Vial, fiel, honorable y veterano luchador por la Causa de Europa, hacía ya años que había entendido perfectamente cuál era y es la verdadera deriva del que un día, desgraciadamente, fuera presidente de Tierra y Pueblo… Sin embargo, como bien es sabido que no hay bien que por mal no venga, hoy, afortunadamente, Tierra y Pueblo sigue viva. Sí. Y seguirá estándolo. Quizá menos numerosa, pero más apiñada y, sobre todo, teniendo siempre por honor a la más absoluta fidelidad al pueblo y la tierra de Europa…



5.- No fue el caso de Enrique Ravello, entonces, desgraciadamente, presidente de Tierra y Pueblo. Pues, habiendo sido elegido como portavoz de la misma por sus militantes y siéndole éstos totalmente leales, decidió por su cuenta y unilateralmente, en contra del sentir de la mayoría de los mismos militantes de Tierra y Pueblo y a pesar de las reiteradas advertencias al respecto procedentes allende los Pirineos, seguir manteniendo su relación con el agente prosionista Patrik Brinkmann; una relación que llegaría a límites estrechísimos. De hecho, cuando Ravello viajaba a Alemania o Suecia, solía hospedarse en alguna de las mansiones de Brinkmann… Y si bien parece ser que existe un reciente comunicado de su periódico IdentidaD desvinculándose del peculiar personaje “germano-sueco” que nos ocupa, para ser sinceros, tal comunicado llegaría demasiado tarde y habría que saber, conociendo el paño y a fin de cuentas, hasta dónde habría sido redactado bajo un espíritu de verdadera sinceridad…



6.- Posiblemente se trate del número 1776, del 10 al 16 de Mayo de 2010, de la revista Interviú (véase aquí). Aunque en las ediciones de 22 de Febrero (véase aquí) y de 26 de Junio de 2010 (véase aquí) de la revista electrónica El Triangle también se habla de este interesante tema.





www.tribunadeeuropa.com/?p=2630‎

vgalizz escribió: [Ver mensaje]

Si ya es efectivo un crimen simulando un accidente fortuito, el colmo es si se descubre el echar la culpa a otro.





Cuando un accidente queda poco claro surge la conspiración, desde Larra al negro Olmedo hay motivos de sobra para intentar buscar otra explicación al deceso, precisamente mañana hará años de ese extraño accidente que hoy se mira con escepticismo en Foro-Coches, Antonio Herrero se despidió de la audiencia para disfrutar del puente del Uno de Mayo para practicar su deporte favorito, el buceo, y a unos escasos metros de Puerto Banús de forma inexplicable falleció, para colmo de la rareza el encargado del velatorio fue el por entonces Segundo Teniente de Alcalde y hoy condenado por corrupción el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz, con éstos ingredientes y sabiendo lo que hoy se sabe…





¡La Trama está Servida!



Y ríase usted de las novelas de nazis, de capos de la mafia y de las de espías.

Aznar hizo lo mismo el 11-M, a quien echó la culpa, a ETA

David el



El auto de procesamiento del 11-M





El PP cuestiona la instrucción judicial porque no vincula a ETA con el 11-M





Los populares sostienen que "en cualquier democracia se iría mucho más lejos" en la investigación







El País Madrid 13 ABR 2006





El PP sigue manteniendo que ETA pudo estar detrás de la matanza del 11-M de 2004, pese a que el juez que ha investigado los hechos durante dos años y un mes no ha encontrado ni un solo indicio que le lleve a sostener esa teoría. El PP puso ayer en tela de juicio las conclusiones del juez Juan del Olmo en su auto de procesamiento sobre los atentados, que costaron la vida a 191 personas e hirieron a otras 1.755. María Salom, portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso, declaró que "en cualquier democracia se iría mucho más lejos", dadas las "sombras y dudas" que, a su juicio, siguen existiendo.







más información

"Deben explicar qué hicieron con las advertencias"

La fragua de una matanza

El PSOE considera intolerable que se ataque al Estado de derecho



El PP sostiene que hay que investigar más para averiguar si ETA estaba detrás del atentado del 11-M o colaboró con los terroristas islamistas. Todavía en el Gobierno, los dirigentes del PP encargaron un informe a los técnicos de Instituciones Penitenciarias, el sábado 13 de marzo de 2004, un día antes de las elecciones generales, sobre relaciones entre presos etarras y presos islamistas. El informe que recibieron relataba seis contactos en un periodo de diez años. Tomando como base aquel informe, los populares construyeron su primera teoría sobre la supuesta colaboración que ni un solo responsable policial ha respaldado desde entonces. El Gobierno popular mantuvo en las 48 horas siguientes al atentado que la línea principal de investigación conducía a ETA, pero ninguna de las pruebas que la policía halló aquellos dos días podía atribuirse a los etarras.



El PP insistió ayer en que seguían existiendo "sombras, dudas e interrogantes" en torno al 11-M pese a las conclusiones del juez Del Olmo tras más de dos años de investigación judicial. E incrementó su desconfianza hacia el nuevo ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aprovechando su pronunciamiento sobre la investigación judicial. Los populares sospechan que el nombramiento de Rubalcaba pretende "evitar que salgan determinadas informaciones" en relación con el 11-M.



Puntos oscuros



Vicente Martínez Pujalte, uno de los portavoces del PP en la comisión de investigación del 11-M, reiteró ayer en la cadena Cope que siguen existiendo muchos puntos oscuros por lo que sería conveniente seguir investigando.



El PP, además, ha pedido a las asociaciones de víctimas que exijan en la nueva fase procesal que se abre ahora todo tipo de explicaciones para aclarar lo que consideran dudas o puntos oscuros. El PP cita entre esos puntos oscuros supuestas revelaciones periodísticas que han sido desmentidas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a través de distintos informes e investigaciones realizados por funcionarios públicos.



El primer partido de la oposición considera sospechoso que no se investigara el robo de explosivos de Asturias pese a que confidentes de la policía y Guardia Civil habían alertado sobre esos hechos, y ha llegado a poner en duda la actuación de determinados cargos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Durante su mandato, el ministro del Interior, Ángel Acebes, no hizo pública ninguna decisión respecto a control de explosivos en Asturias, pese a que la policía había desarticulado una red delictiva hallando en su poder cartuchos de Goma 2 y detonadores.



El juez Del Olmo aclara en el auto de procesamiento que la investigación del 11-M continuará. De hecho, hay cuatro personas huidas a las que el juez considera "factor personal determinante" para la realización de los atentados de los trenes.



elpais.com/diario/2006/04/13/espana/1144879203_850215.html‎

Hoy tengo un buen día. Y me doy cuenta que es injusto ser feliz mientras hay tanta gente desgraciada, por consiguiente para rebajar el optimismo he leído por encima lo de las 100 promesas de ZP en Libertad? Digital.



Por supuesto que muchas de esas promesas sí que se cumplieron, otras lógicamente no se pudo por falta de presupuesto, no dio tiempo, o fueron simple propaganda electoral.

Zapatero es un voluntarista, un optimista vital, y un poco abrazafarolas. Pero buen chaval. Y COMO EX-PRESIDENTE DE MOMENTO CHAPÓ



Ahora veamos a Rajoy. Está vatiendo todos los records de incumplimiento. Ese pequeño porcentaje de "propaganda electoral" de marketing en el caso de este tipo se eleva al 99%. EL PP SABIA COMO ESTABA ESPAÑA, como no saberlo si tenían el gobierno en Madrid, Valencia, comunidad y ayuntamiento, empufaos hasta las trancas



Pero mentían a sabiendas para los tontos y tontas. Que como diría el también ex-falangista Revilla votan al PP aunque el cabeza de lista sea una vaca pinta.

El jefe de los gays del PP dice abiertamente que Rajoy se casó con una mujer para triunfar en la política



Rafapal Periodismo para Mentes Galacticas

Vistas las probadas credenciales conspirativas de Rubalcaba y cómo lo tiene para ganar, me da que sólo tiene un as en la manga para conseguir, al menos, tener oposición al nuevo gobierno.

La clave la tuvieron Federico Jiménez Losantos y Alfonso Guerra durante los días posteriores a la derrota de Rajoy del 2004 cuando aludieron a la homosexualidad encubierta del candidato de la derecha con las palabras “Maricom-plejines” y “Mariposón“, respectivamente. Solo una revelación de este tipo podría causar un impacto en el electorado de derecha, y recordemos que Rubalcaba ha tenido el sistema de escuchas, perdón, el Ministerio del Interior, a su servicio.





Mientras me cuentan que, a unos días de las elecciones, las redes sociales gays bullen con fotomontajes de Rajoy-marica, los maricas españoles conspiran diciendo que, si se le ocurriera tocar el matrimonio gay, podría haber un “outing” del previsible presidente de España. Es decir, que los propios homosexuales lo iban a sacar del armario. De hecho, hace ya tiempo el líder de la corriente homosexual del PP, Carlos Biendicho, amenazó con sacar del armario a Rajoy, en un audio que podéis escuchar pinchando en este link.

http://www.inforgay.com/biendicho/biendicho.mp3

También se está comentando muy seriamente la posibilidad de que se forme un gobierno de concentración nacional tras las elecciones para hacer posible el chantaje de la UE frente al indignado pueblo español, lo que haría que Rubalcaba siguiera en el poder.

Atención, por si se levanta la liebre esta misma semana…



PD: Como prueba de que no me guardo información, he de confesar que una amiga mía me contó que Rajoy le tiró los tejos durante una estancia en la que coincidieron. Por los detalles que me dió, creo sinceramente que mi amiga no me mentía.



www.burbuja.info › ... › Foros › Temas calientes



RSS

Edición: Jueves 23/05/2013 Portada Ideario Política Economía Internac. Cultura Criterios Amigos 1ª época También en"Gaviotas que ensucian su propio nido"

DOS HOMBRES Y UN HABANO

MÁS SOBRE EL “OUTING” DE RAJOY

JERÓNIMO SAAVEDRA, MINISTRO, ENTRE LOS POLÍTICOS QUE SALIERON DEL ARMARIO

EL SEÑOR XX



Búsqueda



Escriba la palabra clave de búsqueda.





Alertas de noticias por E-Mail



Regístrese para ser notificado de las noticias importantes.







Noticias relacionadas







Noticias relacionadas:



LA REVISTA ZERO PUBLICA EL TERCER “OUTING” DE MARIANO RAJOY



ILLY NES. El tercer outing a Rajoy lo protagoniza una revista gay. El 1 de marzo de 2004, Zero publica un especial sobre el “Outing” con la portada warholiana del...



GAVIOTAS QUE ENSUCIAN SU PROPIO NIDO (LA HOMOSEXUALIDAD EN EL PP): LA VIDA PÚBLICA



“Gaviotas que ensucian su propio nido” es el libro de Illy Nes que aborda como se vive la homosexualidad en los sectores más conservadores de la sociedad española. A través...



La vanidad de Rajoy provoca indignación y sorna en Europa



El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha dado orden a sus ministros de no pronunciar la palabra “rescate” para definir lo que ha ocurrido en España, tal y como se...







Ultimos Comentarios a los Artículos

7 DÍAS DE ENERO, LA PELÍCULA QUE VEREMOS EL PRÓXIMO DOMINGO



Los leales



Punto de no retorno



HIPOCRESÍA EN EL PP: “EL CLUB DE LOS SEPARADOS”



Liberación de la Libertad (XXVI)



SORNA PÚBLICA SOBRE RAJOY POR NO ADMITIR SU CONDICIÓN

Publicado por RedacciónPublicado el Viernes 4/01/2013





Email This Post Comentarios Imprimir Compartir



ILLY NES.



Semanas más tarde, el programa de fin de año de TVE 1 daba otro “campanazo” el 31 de diciembre de 2005: aludía al outing de la revista Zero a Rajoy en un supuesto diálogo con Zapatero, en tono humorístico, sobre los gays y la legalización del matrimonio homosexual. En el momento concreto de las doce campanadas seguían La Primera 8.209.000 espectadores, pero antes el programa de Cruz y Raya “2005… Repaso al futuro” fue el especial de Nochevieja más visto de los emitidos en la franja de “prime time” previa. Fue allí donde se emitió el gag sobre el sexo de Rajoy durante un supuesto diálogo con Zapatero sobre esta cuestión.



Pongámonos en antecedentes. Precisamente el duo “Cruz y Raya” compuesto por Juan Antonio Muñoz y José Sánchez Mota, grabó con otra conocida pareja de humoristas, Jorge y César Cadaval, más conocidos como “Los Morancos”, una canción sobre este mismo asunto: se presentó como “Cruz y Raya Elektropitekus Vs Morancos- Fiesta Pluma Gay (Sal del Armario Remix)” y con música disco decía:



¿Marica quién? marica tu, marica yo, marica, ja, ja…

Valor, a la luz, si eres un gay tu

Piénsalo, es tu vida, y si dicen que lo digan

(¡que digan lo que quieran!)

Valor, (¡Mucho valor!) qué oscuro es un armario

Sal de ahí y vente aquí, tu destino es ser feliz



Estribillo:

Fiesta, fiesta y pluma, pluma gay

pluma, pluma gay,

pluma, pluma, pluma gay



Que importa si el niño sale gay

Tu has nacido gay, aunque cueste

hay que gritarlo: ¡soy gay!





Jorge Cadaval, homosexual militante y firme partidario de la salida del armario, se vió envuelto en el “caso Arny”, una oscura trama de policías y dueños de clubes de alterne gay sevillanos que salió a la luz tras la denuncia de un chapero que trabajaba en el Club Arny y que denunció su minoría de edad (17 años) como una forma de perjudicar a sus propietarios, difundiendo además una lista de clientes. Fernando Bruquetas, en su libro “Outing en España”, cuenta como el escándalo surgió antes de que el humorista del dúo Los Morancos hubiera dado la cara en la revista Zero, pues realizaba su programa semanal en la primera cadena y nadie sabía nada, aunque pudiera intuirse por su divertido humor procazmente gay: “A Cadaval, como a Jesús Vázquez, Gurruchaga y a los demás presuntos implicados en el Caso Arny los sacaron del armario los medios de comunicación, cuando publicaron la funestamente famosa lista, de la que al final fueron cayendo uno tras otro hasta quedar en nada. Con lo que se demostró una vez más la existencia de una campaña de intoxicación de la opinión pública y de descrédito de unos personajes que molestaban por el simple hecho de creer y querer vivir en libertad. Nada mejor que mancharlos con la acusación de pederastas para condenarlos al silencio de los corderos del que tanto cuesta salir”.



Cadaval le había reconoció al periodista Pablo Peinado de la revista Zero haber llorado cuando se vio acusado en el caso Arny. “Me sentía mal sobre todo porque era una gran injusticia”. Y relacionaba esta injusticia con la acusación que se le hacía de “gay y corruptor de menores”. Algo inseparable para los acusadores y que, sin embargo, ninguna asociación ni colectivo gay fue capaz de discernir, si bien las asociaciones homosexuales no se dieron por aludidas porque hasta ese momento Jorge Cadaval no había reconocido públicamente su opción sexual.



Peinado le preguntó: “¿Cómo se puede ayudar a alguien que ni siquiera reconoce que es gay?” Pero para Cadaval, los colectivos gays deberían haber estado allí apoyándolos, porque “a nosotros, aparte de corruptores, nos acusaban de homosexuales; todo iba en el mismo paquete. Se deberían haber presentado allí a apoyarnos”. El componente más joven del dúo Los Morancos también eligió mas tarde la revista Zero para hacerse outing. Jorge posaba ligero de ropa y exhibiendo un cuerpo escultural. “Soy gay y punto. Desde siempre lo he tenido muy claro”, declaraba en el transcurso de esa larga entrevista.



http://www.youtube.com/watch?featur...d&v=ecf4pxeq8CI





EL LIBRO “GAVIOTAS QUE ENSUCIAN SU PROPIO NIDO” (LA HOMOSEXUALIDAD EN EL PP) PUEDE ADQUIRIRSE EN BUBOK.









Noticias relacionadas:



LA REVISTA ZERO PUBLICA EL TERCER “OUTING” DE MARIANO RAJOY ILLY NES. El tercer outing a Rajoy lo protagoniza una revista gay. El 1 de marzo de 2004, Zero publica un especial sobre el “Outing” con la portada warholiana del...

GAVIOTAS QUE ENSUCIAN SU PROPIO NIDO (LA HOMOSEXUALIDAD EN EL PP): LA VIDA PÚBLICA “Gaviotas que ensucian su propio nido” es el libro de Illy Nes que aborda como se vive la homosexualidad en los sectores más conservadores de la sociedad española. A través...

La vanidad de Rajoy provoca indignación y sorna en Europa El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha dado orden a sus ministros de no pronunciar la palabra “rescate” para definir lo que ha ocurrido en España, tal y como se...

www.diariorc.com/.../sorna-publica-...condi...‎

David el Vikingo escribió: [Ver mensaje]

Escucha puta la canción de la alegría

tengo condones para 6 ó 7 días

Ven maja,

bajate la faja

abrete la raja

y a follar

YO TENGO OTRA CANCIÓN PARA TÍ:



PUTA TÚ



PUTA TÚ MADRE,



PUTA TU ABUELA



Y PUTA TÚ TÍA



¡¡¡CÓMO NO VAS A SER PUTO, SI VIENES DE PUTERÍA!!!

A mi el que me da pena es el seat 124, buen coche.

Rajoy, se podía haber quedado de la copa de un pino.

www.youtube.com/watch?v=R0YRo_dGzYo‎



David el

¿Qué pasa que tirar a Rajoy por la ventana no es apología de nada?

Ay Señor, Señor, eso de rascarse uno solo cuando le pica...malo, seas norojo o noazul.

Ahora me ha venido a la cabeza que también Rajoy tiene una secuelas de la hostia para arriba. Cuenta que se salió de la carretera conduciendo un 124 (supongo que iría pensando en la putada que le suponía tenerse que casar con una tía) el caso es que se despeño y parecía que había salido ileso.

¡Que va, que va!

lefri escribió: [Ver mensaje]

Ya ves Tortuga. Cosas de la vida. Me hicieron así de irresistible.



Pero se quedará con las ganas el mariconazo-troll ese.



¿Ves Tortuga? Una nueva variante de los Trolls...



Los TROLL... mariconetis



JAJAJAJAJAJAJAJA



Si es que de donde no hay ...

Tortuga Veloz escribió: [Ver mensaje]

lefri escribió: [Ver mensaje]

Tortuga Veloz escribió: [Ver mensaje]

[quote user="lefri" post="63648"]Ya ves Tortuga. Cosas de la vida. Me hicieron así de irresistible.



Pero se quedará con las ganas el mariconazo-troll ese.



¿Ves Tortuga? Una nueva variante de los Trolls...



Los TROLL... mariconetis



JAJAJAJAJAJAJAJA



Si es que de donde no hay ...



:lol:[/quote]

Los follacabras no deberían haber salido de sus desiertos. Los sacas de su hábitat natural, y se despendolan...



¿no crees Tortuga?

El follacabras, tendría que estar alejado de las personas decentes y parearse con ratas, haber si así se calma y deja de soltar pajareadas sin cuartel.....Ese es un bicho peligroso, para la sociedad.

Supongo que los moderadores tengan en cuenta estos insultos de lefri y tortuga velosz

lefri escribió: [Ver mensaje]

Tortuga Veloz escribió: [Ver mensaje]

David el Vikingo escribió: [Ver mensaje]

Otra copla para que cantes a tu futura pareja, tortuga veloz



No me jodas en el suelo

como si fuese una perra

que con esos cojonazos

me llenas el coño de tierra.



Como soy un rojazo, inculto, aborregado



David el

MIRA PORRA SECA:A



TODAS TÚS MARRANERIAS



SE HAN RECICLADO EN DENUESTOS,



POR ESO, QUEEEE, TE VOY A MANDAR A:



POR DONDE SE EMPIEZAN LOS CESTOS.



!!!NO SE HIZO LA MIEL, PARA LA BOCA DEL CERDO!!!



Y A LA MIERDA TE MANDO, POR 60 DÍAS.



SU TUVIERAS VERGÜENZA, NO ME HABLARIAS.



YA SE TE ESTÁN ESCAPANDO LOS SOLDADITOSSSSSSS













[/size]

Tortuga, ya he puesto en conocimiento de los administradores y/o moderadores del foro, todas las lindezas del gilipollas este, para que lo baneen y lo manden a tomar por culo, que es lo que le gusta, pero me da la sensación que en este foro no existen los moderadores y/o administradores.



Así que yo a partir de ahora no pienso contestar más a semejante imbécil. Desde hoy para mi no existe.



Además lo que más le jode, es que se le ignoren.

Lefri, fascistoide de mierda, no te preocupes si me echan del foro, no me voy a traumatizar, así que si los moderadores toman medidas, mientras actuen, atacaré con fuerza, no contra vosotros directamente pero voy a ser mas duro que hasta ahora.

Tortuga Veloz escribió: [Ver mensaje]

David el Vikingo escribió: [Ver mensaje]

Otra copla para que cantes a tu futura pareja, tortuga veloz



No me jodas en el suelo

como si fuese una perra

que con esos cojonazos

me llenas el coño de tierra.



Como soy un rojazo, inculto, aborregado



David el

MIRA PORRA SECA:A



TODAS TÚS MARRANERIAS



SE HAN RECICLADO EN DENUESTOS,



POR ESO, QUEEEE, TE VOY A MANDAR A:



POR DONDE SE EMPIEZAN LOS CESTOS.



!!!NO SE HIZO LA MIEL, PARA LA BOCA DEL CERDO!!!



Y A LA MIERDA TE MANDO, POR 60 DÍAS.



SU TUVIERAS VERGÜENZA, NO ME HABLARIAS.



YA SE TE ESTÁN ESCAPANDO LOS SOLDADITOSSSSSSS

Tortuga, ya he puesto en conocimiento de los administradores y/o moderadores del foro, todas las lindezas del gilipollas este, para que lo baneen y lo manden a tomar por culo, que es lo que le gusta, pero me da la sensación que en este foro no existen los moderadores y/o administradores.



Así que yo a partir de ahora no pienso contestar más a semejante imbécil. Desde hoy para mi no existe.



Además lo que más le jode, es que se le ignoren.

David el Vikingo escribió: [Ver mensaje]

Otra copla para que cantes a tu futura pareja, tortuga veloz



No me jodas en el suelo

como si fuese una perra

que con esos cojonazos

me llenas el coño de tierra.



Como soy un rojazo, inculto, aborregado



David el

MIRA PORRA SECA:A



TODAS TÚS MARRANERIAS



SE HAN RECICLADO EN DENUESTOS,



POR ESO, QUEEEE, TE VOY A MANDAR A:



POR DONDE SE EMPIEZAN LOS CESTOS.



!!!NO SE HIZO LA MIEL, PARA LA BOCA DEL CERDO!!!



Y A LA MIERDA TE MANDO, POR 60 DÍAS.



SU TUVIERAS VERGÜENZA, NO ME HABLARIAS.



YA SE TE ESTÁN ESCAPANDO LOS SOLDADITOSSSSSSS

[quote user="bgjm" post="63842"]si, este es un buen lugar para Moustaki




Link










Gracias Juan Manuel por tu colaboración .

Te regalo esto



Parece que la bloquearon ,voy a intentarlo con otra versión



http://www.youtube.com/watch?v=F108veDL4i0

si, este es un buen lugar para Moustaki




Link






Juan Manuel

no olvidemos la vocación de Aznar por el falangismo...



Por cierto, las convicciones de Merkel no han de haber sido tan sólidas ... ha cambiado inquietantemente, síntoma que hacía un papel simplemente.

De Aznar no podemos decir lo mismo estaba y está convencido del franquismo





Juan Manuel