|
Página 4 de 4
|
 | Egipto prohíbe la ablación del clítoris |  |
| Autor |
Mensaje |
ikki_fenix
Asiduo

Registrado: Enero 2007
Mensajes: 2201
Ubicación: en el infierno
|
maniqueo Escribió: No hay buenas o malas religiones sino buenas o malas personas.
Y cuidado con las generalizaciones...
Quien se ha inventado las religiones? solo son una prolongación de las personas
____________
|
|
|
|
 |
Sponsor

|
|
 |
maniqueo
Asiduo

Registrado: Marzo 2007
Mensajes: 2106
|
Las religiones, como todo, evolucionan, pero las hacen evolucionar los hombres, no por sí mismas; e incluso involucionan. ¿Recordáis el mensaje primigenio del cristianismo? El del islamismo, en sus inicios, no era muy diferente. ¿Alguien consideraría retrógrado y rancio el budismo? Con la entrada de los integrismos y de las fobias personales, las cosas cambian. Lo que antes era sencillo y que llegaba a todo el mundo, se complica; lo que era liberal, se fundamentaliza. Eso no lo hacen las religiones, no son entes vivos, no caminan ni respiran. Son las personas las que lo hacen, para bien o para mal.
Por ello no hay religiones malas ni buenas, sino personas buenas o malas. El Corán, la Torá, el Talmud, el Antiguo y el Nuevo Testamento, la Mishná, el Libro de los Vedas, etc. no se se han escrito sólos, ni de una sola vez. Hay personas que los escriben, los reescriben, los deforman, los tergiversan y los reconvierten. Son ellas las que lo hacen, no algo tan etéreo como una religión, que, como todo en esta vida, es algo que todo el mundo arrima a su ascua.
Y no todas las religiones son iguales, como no todas las personas son iguales. Las generalizaciones nunca son buenas.
|
|
|
|
 |
cubatron
Asiduo

Registrado: Abril 2007
Mensajes: 2211
Ubicación: en formol
|
Por supuesto que no todas son iguales, por supuesto que no se puede generalizar, pero eso no quita que se mate en el nombre de Dios.
El problema es que algunas no evolucionan
____________ Antes de negar con la cabeza asegúrate de que la tienes
|
|
|
|
 |
Andunemir
Moderador

Registrado: Febrero 2007
Mensajes: 2606
Ubicación: Vallekas
|
Realmente tampoco se puede decir que la Religión, así con mayúsculas evolucione o no. El Cristianismo, de hecho, está involucionando de unos años para acá, lo que no significa que los cristianos lo hagan, básicamente porque pasan(mos) una buena parte que te cagas de la religión. Lo que pasa con el Islam es que es una religión que está mucho más asumida, en general, en la vida diaria y marca mucho más los ritmos y las formas de pensar. Eso no significa ni que los musulmanes sean de natural fanáticos ni que los cristianos no puedan ser de una ortodoxia que dé ganas de vomitar, pero es algo innegable.
Por otro lado, y seguro que maniqueo podría hablar con más juicio que yo, las religiones son muy contextuales de la situación de los territorios en los que surgen y arraigan. ¿Por qué los hindúes y los budistas creen en la reencarnación pero no en la vida eterna en el sentido cristiano? Básicamente porque su vida terrena es una mierda llena de penurias y una vida eterna sería casi más una amenaza que una promesa. En el caso de las regiones musulmanas siempre han sido zonas puteadas y es fácil entender que tengan tendencia a mantener una ortodoxia en la que escudarse ante la cantidad de ataques que han sufrido.
____________ Cita: Que el Cielo exista aunque nuestro lugar sea el Infierno. (Jorge Luis Borges)
MI BLOG / ANDUNEMIR\'S MYSPACE
|
|
|
|
 |
maniqueo
Asiduo

Registrado: Marzo 2007
Mensajes: 2106
|
cubatron Escribió: Por supuesto que no todas son iguales, por supuesto que no se puede generalizar, pero eso no quita que se mate en el nombre de Dios.
Pero matan los hombres, por mucho que lo hagan men nombre de Dios, Alá, el Santo Petróleo, la Divina Democracia o la Eterna Globalización. Dios, o el individuo que usurpe sus prerrogativas, hace mucho tiempo que está de vacaciones.
|
|
|
|
 |
maniqueo
Asiduo

Registrado: Marzo 2007
Mensajes: 2106
|
Andunemir Escribió: Por otro lado, y seguro que maniqueo podría hablar con más juicio que yo, las religiones son muy contextuales de la situación de los territorios en los que surgen y arraigan. ¿Por qué los hindúes y los budistas creen en la reencarnación pero no en la vida eterna en el sentido cristiano? Básicamente porque su vida terrena es una mierda llena de penurias y una vida eterna sería casi más una amenaza que una promesa. En el caso de las regiones musulmanas siempre han sido zonas puteadas y es fácil entender que tengan tendencia a mantener una ortodoxia en la que escudarse ante la cantidad de ataques que han sufrido.
Cierto, no surge el Islam ni se desarrolla con tanto éxito porque sí en una zona determinada del mundo. Ni el cristianismo consigue tanto proselitismo, siendo apenas inexistente el número de seguidores en sus primeras décadas, por el hecho de ser considerada una religión guay.
Últimamente se dicen muchas gilipolleces por TV y en los medios de comunicación, se intoxica mucho con el tema de la religión. Y no es que no haya motivos, pero las cosas no pasan porque sí, ni hay terroristas suicidas en cierto fundamentalismo religioso, ni una involución en ciertas iglesias... sólo porque esa mañana se han levantado con ganas de que pase.
|
|
|
|
 |
|
|
 | |  |
|
Página 4 de 4
|
Usuarios navegando en este Tema: 0 Registrados, 0 Ocultos y 0 Invitados Usuarios Registrados conectados: Ninguno
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos No Puede descargar archivos No Puede enviar eventos al Calendario
|
|
|
|
|